← 모든 활용 사례

바이럴 게시물 분석

훅, 구조, 근거를 기준으로 X/소셜 게시물을 평가합니다 — 바이럴 게시물 10만 개를 분석한 바로 그 판단.

100,000 바이럴 X 게시물 · 20.4s · $0.67@0xMovez

Movez는 동일한 좁은 질문들을 바이럴 게시물 10만 개에 20.4초 만에 $0.67로 돌렸습니다. 같은 코퍼스를 프런티어 챗 모델로 돌렸을 때는 214개까지밖에 처리하지 못했고 비용은 약 $458이 들었을 것입니다 — 게시물당 약 680× 더 비쌉니다. 바이럴 분석은 Jev에 완벽한 작업입니다: 글쓰기가 아니라 판단이기 때문입니다.

Live toolRun this on your own data with the Viral Post Analyzer

Try it live

This is the real thing, not a mockup. Edit the input, hit Run, and Jev returns every typed answer in one round trip — free, no signup. Now picture the same call fired across thousands of items in parallel.

POST api.typesafe.ai/v1/systemone
state — 소프트웨어가 Jev에 전달하는 입력171c
questions — 돌려받고 싶은 타입 지정 결정들
choicehook_type
첫 줄은 어떤 종류의 훅을 사용합니까?
다음 중 하나: open_loop, bold_claim, story, data, none
noulopens_loop
이 훅은 독자가 계속 읽어야만 닫을 수 있는 호기심 루프를 엽니까?
확률 0.0 … 1.0
noulfirst_line_number
첫 줄에 구체적인 숫자나 금액이 포함되어 있습니까?
확률 0.0 … 1.0
choiceevidence
주장은 어떻게 뒷받침되고 있습니까?
다음 중 하나: demonstrated, claimed, none
scorevirality
이 게시물의 바이럴 잠재력은 얼마나 강합니까?
→ 0…3 · 4 단계
실제 API · 무료 · 가입 불필요
타입이 지정되고 보정된 출력이 여기에 나타납니다.
데모를 고르고, 입력을 수정한 뒤 눌러보세요 Jev 실행.
API 키 받기 →← 모든 활용 사례

Jev가 내리는 결정들

한 번의 호출로, Jev는 동일한 입력에 대해 이들 각각을 병렬로 평가합니다:

choicehook_type

첫 줄은 어떤 종류의 훅을 사용합니까?

다음 옵션 중 하나를 고릅니다:

  • open_loop — 호기심/독자가 해소해야 할 공백을 만듦
  • bold_claim — 크거나 통념에 반하는 주장
  • story — 개인적인 이야기로 시작함
  • data — 숫자나 통계로 시작함
  • none — 제대로 된 훅이 없음
noulopens_loop

이 훅은 독자가 계속 읽어야만 닫을 수 있는 호기심 루프를 엽니까?

보정된 예/아니오 확률을 돌려줍니다.

noulfirst_line_number

첫 줄에 구체적인 숫자나 금액이 포함되어 있습니까?

보정된 예/아니오 확률을 돌려줍니다.

choiceevidence

주장은 어떻게 뒷받침되고 있습니까?

다음 옵션 중 하나를 고릅니다:

  • demonstrated — 실제 증거/근거/구체적 사실을 보여줌
  • claimed — 결과를 단언하지만 주장에 그침
  • none — 근거가 전혀 없음
scorevirality

이 게시물의 바이럴 잠재력은 얼마나 강합니까?

정렬된 척도 위에서 점수를 매깁니다:

  1. 약함
  2. 보통
  3. 강함
  4. 매우 강함

정확한 요청

이것이 라이브 데모 뒤에 있는 실제 페이로드입니다 — 복사해서 state를 바꾸면, 바로 만들기 시작입니다:

{
  "model": "jev-latest",
  "state": "X 게시물 (좋아요 12,400개, 리포스트 1,900개):\n\n\"백업 플랜도 없이 연봉 $240k짜리 직장을 그만뒀다.\n\n다들 내가 미쳤다고 했다.\n\n8개월이 지난 지금 나는 그 어느 때보다 많이 벌고 있다 — 그것도 하루 4시간만 일하면서.\n\n내가 쓴 정확한 5단계 시스템은 이렇다 (그대로 훔쳐가라):\"",
  "questions": {
    "hook_type": {
      "type": "choice",
      "instructions": "첫 줄은 어떤 종류의 훅을 사용합니까?",
      "criteria": {
        "open_loop": "호기심/독자가 해소해야 할 공백을 만듦",
        "bold_claim": "크거나 통념에 반하는 주장",
        "story": "개인적인 이야기로 시작함",
        "data": "숫자나 통계로 시작함",
        "none": "제대로 된 훅이 없음"
      }
    },
    "opens_loop": {
      "type": "noul",
      "instructions": "이 훅은 독자가 계속 읽어야만 닫을 수 있는 호기심 루프를 엽니까?"
    },
    "first_line_number": {
      "type": "noul",
      "instructions": "첫 줄에 구체적인 숫자나 금액이 포함되어 있습니까?"
    },
    "evidence": {
      "type": "choice",
      "instructions": "주장은 어떻게 뒷받침되고 있습니까?",
      "criteria": {
        "demonstrated": "실제 증거/근거/구체적 사실을 보여줌",
        "claimed": "결과를 단언하지만 주장에 그침",
        "none": "근거가 전혀 없음"
      }
    },
    "virality": {
      "type": "score",
      "instructions": "이 게시물의 바이럴 잠재력은 얼마나 강합니까?",
      "criteria": [
        "약함",
        "보통",
        "강함",
        "매우 강함"
      ]
    }
  }
}

코드에 연결하기

타입이 지정된 답을 읽고 평범한 코드로 분기하세요 — 파싱 없이. 신뢰도 높은 경우는 자동 처리하고 불확실한 경우는 더 큰 모델이나 사람에게 라우팅하세요. API 호출 한 번이고 출력은 무료이므로, 필요한 모든 질문을 한 번에 물어보세요.

직접 만들어 보기

위의 모든 시나리오는 단 한 번의 API 호출입니다. 플레이그라운드에서 무엇이든 무료로 사용해 본 뒤, 호스티드 키를 받아 배포하세요 — 대기자 명단 없이.

이 데모 실행하기 ▶API 키 받기 →
바이럴 게시물 분석 — 라이브 데모가 있는 Jev 활용 사례 · Jev by TypeSafe AI