コンテンツダッシュボードのタグ付け
どんな投稿もトピック、フック、フォーマット、文体を一度にタグ付け — 1,315件のコンテンツダッシュボードを支えたアノテーションです。
Yum は 1,315 件の X 投稿を約 8 次元 — トピック、フック、文体など — でタグ付けし、モデルコストは約 8.6 セント。そのうえでタグで絞り込みエンゲージメントを比較しました。本当に節約できるのは執筆ではなく、投稿を1件ずつ開いてメモを取る何時間もの作業です。
Try it live
This is the real thing, not a mockup. Edit the input, hit Run, and Jev returns every typed answer in one round trip — free, no signup. Now picture the same call fired across thousands of items in parallel.
デモを選んで入力を調整し、こちらを押してください Jev を実行.
Jev が下す意思決定
1 回の呼び出しで、Jev はこれらのそれぞれを — 同じ入力に対して並列に — 評価します:
主なトピックは何ですか?
次の選択肢の中から 1 つを選びます:
productivity— 生産性/集中growth— オーディエンスまたはビジネスの成長ai— AI/テック/ものづくりmindset— マインドセット/心理personal— 個人的な物語/人生
投稿はどんなフックのスタイルで始まりますか?
次の選択肢の中から 1 つを選びます:
contrarian— 一般的な通念に挑むquestion— 質問で始まるstat— 数字/統計で始まるstory— 個人的な物語で始まるstatement— 率直な断定的な文
投稿のフォーマットは何ですか?
次の選択肢の中から 1 つを選びます:
one_liner— 短く力強い単一のアイデアthread— スレッドの冒頭listicle— コツ/ポイントのリストstory— 物語
文体は何ですか?
次の選択肢の中から 1 つを選びます:
punchy— 短く、コントラストの強い文analytical— 説明的/論理的storytelling— 物語主導casual— 会話調
この投稿のエンゲージメントの可能性はどれくらい強いですか?
順序付きの尺度で評価します:
- 弱い
- 平均的
- 強い
- 非常に強い
実際のリクエスト
これがライブデモの背後にある本物のペイロードです — コピーして、state を変えれば、もう構築できています:
{
"model": "jev-latest",
"state": "X投稿(単発、いいね 3,100):\n\n「ほとんどの人は生産性の問題を抱えているのではない。\n\n『頭の中でタブを開きすぎている』問題を抱えているのだ。\n\nすべて書き出そう。頭は、アイデアを思いつくためのもので、抱え込むためのものではない。」",
"questions": {
"topic": {
"type": "choice",
"instructions": "主なトピックは何ですか?",
"criteria": {
"productivity": "生産性/集中",
"growth": "オーディエンスまたはビジネスの成長",
"ai": "AI/テック/ものづくり",
"mindset": "マインドセット/心理",
"personal": "個人的な物語/人生"
}
},
"hook_style": {
"type": "choice",
"instructions": "投稿はどんなフックのスタイルで始まりますか?",
"criteria": {
"contrarian": "一般的な通念に挑む",
"question": "質問で始まる",
"stat": "数字/統計で始まる",
"story": "個人的な物語で始まる",
"statement": "率直な断定的な文"
}
},
"format": {
"type": "choice",
"instructions": "投稿のフォーマットは何ですか?",
"criteria": {
"one_liner": "短く力強い単一のアイデア",
"thread": "スレッドの冒頭",
"listicle": "コツ/ポイントのリスト",
"story": "物語"
}
},
"writing_style": {
"type": "choice",
"instructions": "文体は何ですか?",
"criteria": {
"punchy": "短く、コントラストの強い文",
"analytical": "説明的/論理的",
"storytelling": "物語主導",
"casual": "会話調"
}
},
"engagement": {
"type": "score",
"instructions": "この投稿のエンゲージメントの可能性はどれくらい強いですか?",
"criteria": [
"弱い",
"平均的",
"強い",
"非常に強い"
]
}
}
}コードに組み込む
型付きの答えを読んで、素のコードで分岐します — 解析は不要です。確信度の高いケースは自動処理し、不確かなものはより大きなモデルや人へ振り分けます。1 回の API 呼び出しで出力は無料なので、必要な質問はすべて一度に投げてください。
自分のものを作る
上のどのシナリオも 1 回の API 呼び出しです。プレイグラウンドでどれでも無料で試してから、ホスト型キーを取得してそのまま本番投入できます — ウェイトリストなし。