← Alle Anwendungsfälle

Interne SEO-Verlinkung

Entscheide, ob eine Seite ehrlich auf eine andere verlinken sollte — die paarweise Entscheidung hinter dem Neuaufbau einer internen Linkkarte aus 586 Seiten.

586 Seiten · 45.1s · $0.21@borjafat

Borja ließ Jev alle 586 Seiten seiner Website lesen und die interne Linkkarte in 45,1 Sekunden für $0.21 neu aufbauen — 584 Links gesetzt, 139 Seiten unverlinkt gelassen, weil nichts ehrlich passte. Ein Spitzen-Chatmodell schaffte auf denselben Seiten und in derselben Zeit 21. SEO-Automatisierung bedeutet nicht, jede Seite neu zu schreiben; sie bedeutet, Tausende ehrliche Verlinkungsentscheidungen schnell zu treffen.

Live toolRun this on your own data with the Internal Link Finder

Try it live

This is the real thing, not a mockup. Edit the input, hit Run, and Jev returns every typed answer in one round trip — free, no signup. Now picture the same call fired across thousands of items in parallel.

POST api.typesafe.ai/v1/systemone
Status — die Eingabe, die Software an Jev übergibt360c
Fragen — die typisierten Entscheidungen, die du zurückbekommst
noulshould_link
Sollte die Quellseite einen internen Link im Fließtext zur Zielseite setzen, aber nur, wenn er dem Leser wirklich hilft?
Wahrscheinlichkeit 0,0 … 1,0
scorerelevance
Wie thematisch relevant ist die Zielseite für die Quellseite?
→ 0…3 · 4 Stufen
choicerelationship
Welche strukturelle Beziehung passt am besten zum Link?
eines von: supporting, sibling, tangential, unrelated
echte API · kostenlos · ohne Anmeldung
Typisierte, kalibrierte Ausgabe erscheint hier.
Wähle ein Demo, passe die Eingabe an und klicke auf Jev ausführen.
API-Key holen →← Alle Anwendungsfälle

Die Entscheidungen, die Jev trifft

In einem einzigen Aufruf wertet Jev jede davon aus — parallel, gegen dieselbe Eingabe:

noulshould_link

Sollte die Quellseite einen internen Link im Fließtext zur Zielseite setzen, aber nur, wenn er dem Leser wirklich hilft?

gibt eine kalibrierte Ja/Nein-Wahrscheinlichkeit zurück.

scorerelevance

Wie thematisch relevant ist die Zielseite für die Quellseite?

bewertet es auf einer geordneten Skala:

  1. nicht verwandt
  2. lose verwandt
  3. verwandt
  4. hoch relevant / gleiche Absicht
choicerelationship

Welche strukturelle Beziehung passt am besten zum Link?

wählt eine dieser Optionen:

  • supporting — die Zielseite vertieft ein Unterthema der Quellseite
  • sibling — gleiches Themencluster, gleichrangige Seite
  • tangential — nur lose verbunden
  • unrelated — keine ehrliche Verbindung

Die exakte Anfrage

Dies ist der echte Payload hinter der Live-Demo — kopiere ihn, ändere den state, und du baust schon:

{
  "model": "jev-latest",
  "state": "QUELLSEITE\nTitel: \"So schreibst du Kaltakquise-E-Mails an Investoren (Playbook 2026)\"\nZusammenfassung: taktischer Leitfaden zum Schreiben von Kalt-E-Mails an VCs — Betreffzeilen, Follow-ups, was man anhängt.\n\nMÖGLICHE ZIELSEITE\nTitel: \"Die besten CRMs für Solo-Gründer\"\nZusammenfassung: Vergleich von CRM-Tools für Ein-Personen-Startups, Preise und Funktionen.",
  "questions": {
    "should_link": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Sollte die Quellseite einen internen Link im Fließtext zur Zielseite setzen, aber nur, wenn er dem Leser wirklich hilft?"
    },
    "relevance": {
      "type": "score",
      "instructions": "Wie thematisch relevant ist die Zielseite für die Quellseite?",
      "criteria": [
        "nicht verwandt",
        "lose verwandt",
        "verwandt",
        "hoch relevant / gleiche Absicht"
      ]
    },
    "relationship": {
      "type": "choice",
      "instructions": "Welche strukturelle Beziehung passt am besten zum Link?",
      "criteria": {
        "supporting": "die Zielseite vertieft ein Unterthema der Quellseite",
        "sibling": "gleiches Themencluster, gleichrangige Seite",
        "tangential": "nur lose verbunden",
        "unrelated": "keine ehrliche Verbindung"
      }
    }
  }
}

Binde es in deinen Code ein

Lies die typisierten Antworten und verzweige in einfachem Code — ohne Parsing. Bearbeite die hochkonfidenten Fälle automatisch und leite die unsicheren an ein größeres Modell oder einen Menschen weiter. Es ist ein einziger API-Aufruf und Output ist kostenlos, stelle also alle Fragen, die du brauchst, auf einmal.

Bau dein eigenes

Jedes Szenario oben ist ein einziger API-Aufruf. Teste jedes davon kostenlos im Playground und hol dir dann einen gehosteten Key, um es auszuliefern — ohne Warteliste.

Diese Demo ausführen ▶API-Key holen →
Interne SEO-Verlinkung — ein Jev-Anwendungsfall mit einer Live-Demo · Jev by TypeSafe AI