← Todos os casos de uso

Tool-call risk gate

Screen an agent's action before it runs.

Refund gate · thresholds 0.9 / 0.1 · <$0.0001, <600msOpenRouter cookbook

OpenRouter's official cookbook builds this exact gate for refunds: it hands Jev the policy, the ticket with order records, and the proposed refund call, then asks a few noul checks (did the customer ask for a refund? does the order match? does policy cover this amount?). Plain Python keeps control — if every check is ≥0.9 the call runs, ≤0.1 it's blocked, anything in between goes to a human. In their runs a decision cost under $0.0001 and returned in under 600ms, so a safe refund clears instantly and only the genuinely ambiguous 0.41 case reaches a person.

Live toolRun this on your own data with the Agent Risk Checker →

Experimenta ao vivo

Isto é a coisa real, não uma maqueta. Edita a entrada, carrega em Executar e o Jev devolve cada resposta tipada numa só ida e volta — grátis, sem registo. Agora imagina a mesma chamada disparada sobre milhares de itens em paralelo.

POST jevtypesafeai.com/api/v1/decide
state — the input software gives Jev200c
questions — the typed decisions you want back
scorerisk
How risky is it to run this command automatically?
→ 0…3 · 4 levels
noultouches_prod
Does this action touch production or delete data?
→ probability 0.0 … 1.0
choicegate
What should the agent harness do?
→ one of: allow, confirm, block
real API · free · no signup
Typed, calibrated output appears here.
Pick a demo, tweak the input, and hit Run Jev.
Obter uma chave de API →← Todos os casos de uso

As decisões que o Jev toma

Numa só chamada, o Jev avalia cada uma destas — em paralelo, sobre a mesma entrada:

scorerisk

How risky is it to run this command automatically?

pontua-a numa escala ordenada:

  1. safe
  2. low
  3. needs a careful look
  4. high — could destroy data or affect prod
noultouches_prod

Does this action touch production or delete data?

devolve uma probabilidade calibrada de sim/não.

choicegate

What should the agent harness do?

escolhe uma destas opções:

  • allow — run it automatically
  • confirm — pause and ask a human to confirm
  • block — block and require a safer approach

O pedido exato

Este é o payload real por trás da demo ao vivo — copia-o, muda o state e já estás a construir:

{
  "model": "jev-latest",
  "state": "An autonomous coding agent is about to run this shell command in the project root:\n\n  rm -rf ./dist && aws s3 sync ./build s3://prod-assets --delete\n\nContext: it's mid-task deploying a frontend build.",
  "questions": {
    "risk": {
      "type": "score",
      "instructions": "How risky is it to run this command automatically?",
      "criteria": [
        "safe",
        "low",
        "needs a careful look",
        "high — could destroy data or affect prod"
      ]
    },
    "touches_prod": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this action touch production or delete data?"
    },
    "gate": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What should the agent harness do?",
      "criteria": {
        "allow": "run it automatically",
        "confirm": "pause and ask a human to confirm",
        "block": "block and require a safer approach"
      }
    }
  }
}

Integra-o no teu código

Lê as respostas tipadas e ramifica em código simples — sem análise. Trata automaticamente os casos de alta confiança e encaminha os incertos para um modelo maior ou uma pessoa. É uma só chamada à API e a saída é grátis, por isso faz todas as perguntas que precisas de uma vez.

Constrói o teu

Cada cenário acima é uma só chamada à API. Experimenta qualquer um deles grátis no playground e depois obtém uma chave alojada para o lançar em minutos.

Correr esta demo ▶Obter uma chave de API →
Tool-call risk gate — um caso de uso do Jev com uma demo ao vivo · Jev by TypeSafe AI